The Dead... Still Alive !!!

Billets sur le cinéma d'horreur, épouvante et fantastique

23 janvier 2011

What an excellent day for an exorcism

The Exorcist affiche

Réalisation : William Friedkin
Pays : États-Unis
Année : 1973
Durée : 122 minutes / 132 minutes (director's cut)
Imdb : tt0070047

Regan (Linda Blair), la fille de la célèbre actrice Chris Mac Neil (Ellen Burstyn excellente !) est victime de troubles du comportement étranges et inexpliqués. Elle entend des bruits, sent les murs de sa chambre trembler ou devient violente sans que les psychiatres y trouvent la moindre explication... Après la mort d'un de ses amis réalisateur, Chris soupçonne sa fille d'en être à l'origine et d'être possédé par le démon. Elle se décide alors à faire intervenir des exorcistes... (Affiche cinéma visualisable en cliquant sur le logo).

The_Exorcist

S'il est une chose évidente, c'est bien que ne n'ai malheureusement pas pu voir L'Exorciste au cinéma lors de sa sortie. En effet, en septembre 1974, je n'avais que trois ans ! Même si j'avais eu l'opportunité de rentrer dans la salle, cela n'aurait pas servi à grand chose, c'est le moins que l'onpuisse dire. Par contre, je connais quelqu'un qui a eu cette (mal)chance : mon parrain. Et quand il parlait de ce film, une chose était claire : c'était son premier et dernier film d'horreur ! Et en 2011, je peux vous confirmer que c'est ce qu'il a fait durant tout ce temps le bougre ! En même temps, comment le lui reprocher sachant ce que ce film représentait surtout à l'époque (et encore de nos jours quelque part malgré un contexte évidemment différent) et que suite à cette vision il devait toujours mener sa vie habituelle, c'est à dire partir seul très tôt le matin à son travail, alone in the dark, la peur au ventre ! Marqué au fer rouge à vie quoi.

The_Exorcist_2C'était quelque chose lorsque l'on évoquait ce film en sa présence ! Alors évidemment, très tôt pour mon âge il me fallait voir ce "phénomène" cinématographique ! C'est à l'âge de 13 ans (ou 12 je ne sais plus trop exactement) que l'occasion s'est présentée. C'est justement ce parrain qui lors d'un repas de famille (un 24 décembre au soir) avait loué la cassette au vidéo-club pour que nous puissions le voir enfin. Quand je dis nous, je parle évidemment de mes parents en priorité. Mais comme je dis toujours, l'occasion fait le larron ! Je me suis donc installé sur un fauteuil attendant le moment fatidique. Une fois la cassette insérée dans le magnétoscope (ça coûtait une fortune cet appareil en ce temps là !), mon parrain s'est réfugié dans la cuisine vacant à tout sauf à la nouvelle vision de ce film. Pas très courageux ça, mais je ne me moquerai pas connaissant la suite de l'histoire...

The_Exorcist_3Alors c'est bien simple, au début c'était cool. Le père Merrin en Irak, l'histoire qui se met progressivement en place... Franchement, crétin que j'étais à cet âge là, je rigolais déjà dans mes moustaches (qu'en plus je n'avaient évidemment pas) en pensant à mon parrain et comment je maîtrisais grave la situation. Avec le recul, plus naïf que ça fallait le faire. Le coup du caïd n'aura pas duré éternellement et à un moment donné je suis parti discrètement dans la cuisine prêter main forte pour faire la vaisselle. Oui je sais, il n'y avait que moi pour croire à cette excuse bidon mais au moins j'en avais une pour mon orgueil. Et même dans une autre pièce, porte fermée, j'étais terrorisé des sons qui sortaient de la télévision. Le mal était dans l'autre pièce, et je n'étais rien, rien qu'un pauvre gamin terrorisé qui n'attendait qu'une seule et unique chose : que ça s'arrête !

The_Exorcist_4 The_Exorcist_5 The_Exorcist_6

Y a pas à dire, mon passé n'est pas très glorieux. Ajouter à ça mon expérience sur The Evil Dead au cinéma... Mais vraiment, je ne regrette en rien ces moments vécus. Je ne les échangerai pour rien au monde ! Et c'est grâce à eux que je regarderai toujours ces films avec ce regard si particulier. C'est justement pour tout ça que je ne supporte pas les destructions apportées à ces films. Je m'explique : je ne me suis toujours pas remis de ce que j'ai pu voir au cinéma bien des années plus tard lorsque L'Exorciste est repassé au cinéma dans une nouvelle version estampillée the version you've never seen. En effet, un tel massacre on n'avait jamais vu ça !

The_Exorcist_7A part pour un sacré paquet de pognon, je ne comprends toujours pas comment William Friedkin a pu détruire son matériel de base et réduire à néant ce qui faisait son principal intérêt. Je ne rentrerai pas trop dans les détails et je vous invite à lire cet excellent article sur le site Devildead qui explique très clairement ce qui cloche pour eux en cliquant ici (et comme je pense la même chose). Le principal drame pour moi étant que cette nouvelle version réduit à néant les interrogations intéressantes que se posaient les spectateurs avec le montage original.

The_Exorcist_8En effet, la force du film résidait dans la liberté d'interprétation laissée aux spectateurs. Possession démoniaque ou une des nombreuses formes que peut prendre la folie ? Tout au long du métrage, la question reste en suspend sans donner clairement la réponse. Même les échanges entre les deux prêtres vont en ce sens lorsque par exemple le père Karras (Jason Miller) essaie d'informer le nouvel arrivant, le père Merrin (Max von Sydow), du nombre de personnalités qu'il a détecté chez Regan. Et le père Merrin de lui répondre : "Il n'y en a qu'une". La question reste posée, qui a raison ? Libre à chacun de trancher selon sa sensibilité.

The_Exorcist_9 The_Exorcist_10 The_Exorcist_11

Et bien tout ça, à la poubelle ! C'est à en pleurer. Et comme en plus, cette abomination (la nouvelle version) est accompagnée d'une toute nouvelle version française catastrophique pour utiliser au mieux le son multicanal... C'est bien simple, on a l'impression que ce nouveau doublage a été fait par des personnes qui n'y croient pas du tout. Oui vraiment, la destruction de ce chef d'oeuvre est totale, rien n'est épargné. Et le pire dans tout ça, c'est que Warner fait tout pour que ce nouveau montage devient la référence, courage pour trouver le métrage original ! L'exemple le plus significatif étant la sortie du film pour la première fois en blu-ray.

The_Exorcist_12Exclusivité Fnac. Génial, donc introuvable ailleurs. Ce blu-ray comprend les deux versions du film (ouf !) mais est en édition très limitée ! D'ailleurs c'est terminé, ce blu-ray est maintenant introuvable et sera remplacé début février par un nouveau blu-ray qui sera pour sa part disponible partout mais qui ne comprendra que le nouveau montage appelé ridiculement Director's Cut. Oui je me suis fait avoir car j'attendais la disponibilité partout du blu-ray comprenant les deux versions et je l'ai dans l'os !Heureusement il reste sur Amazon.com le blu-ray sortit aux Etats-Unis qui est zone all. Je viens de le commander et j'aurai donc le montage cinéma en blu-ray (avec la véritable VF monophonique), c'était vraiment moins une.

The_Exorcist_13Les images utilisées tout au long de cet article proviennent de mon dvd zone 1 25th Anniversary qui est bien le montage original avec aussi la véritable version française monophonique. Seule différence par rapport à la version diffusée au cinéma à l'époque, l'utilisation d'un morphing lorsque le démon prend possession du père Karras. Heureusement, pas de quoi non plus crier au scandale par rapport à ce qui a été fait par la suite. Mais juste pour dire que pour trouver le montage original à 100%, c'est retour à cette bonne vieille VHS ou le tout premier dvd zone 1 paru. En zone 2, laissez tomber. J'oubliais aussi la version laserdisc (que je possède) mais là seulement en VO. Quel bordel vous ne trouvez pas ? En attendant, si par miracle vous n'avez jamais vu ce film, fuyez comme la peste le nouveau montage et vous comprendrez pourquoi L'Exorciste est l'un des films les plus terrifiants qui soi. Toujours copié jamais égalé, et ce n'est pas près de changer ! Et si Pazuzu était derrière le nouveau montage afin de rendre le tout ridicule, improbable, lui permettant justement d'être encore plus puissant sur les pauvres insouciants que nous sommes ?


Commentaires

    la référence du genre: toujours imité mais jamais égalé, à l'image de ses suites, franchement médiocres. Sinon, dans le genre, je recommande également le dernier exorcisme.

    Posté par eelsoliver, 12 février 2011 à 15:10
  • Allez hop, je paraphrase mon commentaire disparu :
    Le nouveau remontage qui m'a été vendu comme l'ancien film est effectivement une catastrophe (la fille qui fait l'araignée dans les escaliers, c'est ridicule). J'ai été déçu au point de croire que l'œuvre originale avait vieilli et moi avec elle... Faut que je revois l'œuvre originale.

    Posté par fred, 12 février 2011 à 17:40
  • à fred et eelsoliver

    @fred
    En effet, il te faut revoir le montage ciné ! Moi je suis content, j'ai bien reçu mon blu-ray US avec les 2 montages dont la version ciné et avec véritable VF ! Vais me remater ça dès que possible et prendre mon pied !

    @eelsoliver
    Je dois justement le mater prochainement ce Dernier Exorcisme. Me demande ce que ça va donner )

    Posté par Leatherface, 12 février 2011 à 17:51
  • je pense que ça te plaira, en attendant ton avis sur A serbian film (ça fait longtemps que je ne l'ai pas casé, donc, j'ai le droit...)

    Posté par eelsoliver, 12 février 2011 à 19:52
  • à eelsoliver

    Je ferai un article lorsque je l'aurai vu.

    Sinon, tu as plus que le droit sur A Serbian film vu que... tous tes commentaires à ce sujet sur le film End of the Line ont été perdus à tous jamais (

    Posté par Leatherface, 12 février 2011 à 22:04
  • Perso je n'ai jamais compris l'engouement incroyable autour de ce film. J'aime beaucoup L'exorciste mais je ne le considérerai jamais comme un chef d'oeuvre de l'horreur, contrairement à d'autres.
    Je comprends pourquoi, c'est parce que j'ai vu la version "Director's Cut" c'est-a-dire celle avec la scène de peur qui fait pas peur en fait... Je parle bien évidemment de la scène des escaliers qui est loin d'être terrible.
    Friedkin aime détruire ses films visiblement. Faudra que j'arrive à voir le montage original, c'est sans doute de qualité supérieure.

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 17:24
  • Argh ! Libérez le du mal !

    Nan mais là je pense que tout est dit. Si ta vision de l'Exorciste c'est uniquement ce faux Director's Cut avec de surcroit le nouveau doublage français (obligatoire avec cette version), c'est même pas une catastrophe sans nom.

    L'Exorciste c'est uniquement le montage ciné en VOST ou avec le véritable (le premier d'époque donc) doublage français. L'autre montage c'est attendre un film d'horreur et se taper une comédie, ça ne peut pas fonctionner...

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 18:24
  • Prononcer le mot français à côté de doublage revient à me transformer en Terminator :p
    Je regarde tous mes films en VO. Donc à la limite le doublage français je m'en fous un petit peu.
    Mais je confirme ta dernière phrase...

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 18:43
  • Ca c'est de l'intégrisme intelligent Même combat pour moi

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 18:57
  • Si j'ai vu un film en VF je ne considère pas l'avoir vu!
    P.S. Je t'ai mis en lien sur mon blog

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 18:59
  • Excellent !
    Sinon merci à toi je vais faire de même

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 19:13
  • Merci du lien!

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 19:36
  • Sinon pour l'Exorciste je te conseille vivement de trouver le Blu-ray US (avec les 2 montages) s'il est encore disponible ou un ancien pressage dvd.

    En zone B c'est épuisé. C'est ressorti en simple blu-ray avec uniquement le montage merdique.

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 21:03
  • Qui s'est occupé d'éditer le Blu-Ray US de L'exorciste?
    Ca pourra me servir quand j'aurai ma télé HD

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 22:17
  • L'Exorciste c'est chez Warner depuis 1973

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 23:12
  • Merci du renseignement.

    Posté par Ze Ring, 23 mai 2011 à 23:25
  • De rien. C'est la même chose pour Orange Mécanique d'ailleurs, mais depuis 1971

    Posté par Leatherface, 23 mai 2011 à 23:38
  • Moi, je l'ai vu à la télévision dans les années 80 avec le carré blanc s'il vous plait.
    Je possede la version longue 2001 que j'ai acheté à 2€ (prix de lancement pour la collection films d'horreur de chez editions atlas). A ce prix là ça ne se refuse pas.
    Pour ce qui est du film, ce qui m' a frappé c'est son rythme lent et son sérieux. C'est un film qui prend son temps et expose les felures du pretre, sa vie quotidienne (visite chez sa mere, seance de boxe). De mémoire, je crois que c'est la première fois qu'un film comportant des scenes gore atteignait le box office. Sa production et son exploitation ont été aussi assurées par une major. Le visage du film d'horreur je pense a été changé à partir de ce film. Une perception plus adulte, je dirai... Cependant dans la cour de récréation la réplique "ta mère suce des bites en enfer" fusait.

    Posté par J-Daemon, 22 septembre 2011 à 02:15
  • à J-Daemon

    "Je possede la version longue 2001 que j'ai acheté à 2€ (prix de lancement pour la collection films d'horreur de chez editions atlas). A ce prix là ça ne se refuse pas."
    Si, cette version c'est de la merde

    Sinon en effet, L'Exorciste a fait passer le film d'horreur (toujours classé série B) en série A.

    Posté par Leatherface, 22 septembre 2011 à 06:27
  • le summum de l'épouvante mis en scène avec brio par william friedkin qui venait juste de rafler la mise avec Franch Connection.

    L'exorciste reste à se jour le film le plus térrifiant qu'il m'ait été donné de voir. Un grand classique dans tous les sens du terme.

    Posté par nicos31, 26 janvier 2012 à 08:35
  • Un film qui aura marqué tous ceux qui l'ont vu

    Posté par Leatherface, 26 janvier 2012 à 14:07
  • Et c'est bizarre, ce film ne m'a pas marquée du tout, il faut que je le revois, je l'avais vu au cinéma à l'époque; bon il faut dire aussi que je ne voyais que des films d'horreur au cinéma.

    Posté par Tangokoni, 26 janvier 2012 à 16:54
  • Là, y a vraiment un problème. Je pense que tu t'emmêles un peu les pinceaux, l'avoir vu à l'époque ? Donc en septembre 1974 lorsqu'il est sorti en France ? Je pense que que tu parles de sa ressortie en version dégueulasse (voir l'article) en 2001

    Posté par Leatherface, 26 janvier 2012 à 18:07
  • Lol, tu as raison je ne l'ai pas vu en 1974 c'est certain, mais quand j'avais 15 ans à peu près;

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 07:48
  • 5 ans, c'est à dire en 1980. Il passait à Toulouse.

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 07:49
  • Ok j'arrête la moquette lol, je voulais dire 15 , mais tu l'avais compris

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 08:10
  • Si tu l'as vu à 15 ans en 1980, c'est donc dans son montage original de 1973 donc... je ne comprends pas le fait qu'il ne t'a pas marqué plus que ça. Pour ce qui est de le revoir, bon courage car il faut chercher le montage de 1973 en VOST ou avec la vraie vf de l'époque et rien d'autre !

    Posté par Leatherface, 27 janvier 2012 à 13:39
  • Mouais je n'ai que la version intégrale (enfin pas intégrale) qui ne dure que 122 minutes.

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 18:24
  • Ce qu'ils appellent intégrale ou director's cut ou je ne sais quoi encore c'est de la merde.

    Normalement tu as la bonne version. Je viens de regarder derrière mon blu-ray et la version ciné fait 122 min et la version longue, intégrale, director's cut ou mes couilles 132 min.

    Donc tu as normalement la bonne (sans le spider walk) plus qu'à espérer que c'est avec la bonne version française ou en VOST

    Posté par Leatherface, 27 janvier 2012 à 18:32
  • VF, je l'ai depuis un moement déja, et je l'ai cherché à acheter, mais personne ne précise la durée, alors je me méfie

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 19:21
  • Pas difficile de savoir, la version ciné commence direct en Irak. Par contre l'autre bouse par un plan à Washington

    Posté par Leatherface, 27 janvier 2012 à 19:34
  • Ah ben , la mienne commence en Irak directement youpi !

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 20:43
  • Pfff!!! je me suis trompée, il y a quelques secondes dans une rue avant d'être en Irak

    Posté par Tangokoni, 27 janvier 2012 à 21:19
  • Décidément difficile de savoir sur quel pied danser
    Bon là, si tel est réellement le cas... poubelle !

    Posté par Leatherface, 27 janvier 2012 à 23:49
  • Toute mon enfance j'avais peur de la jaquette et plus grande je n'ai pas eu le courage de le voir, à cause de la peur d'avoir peur. Et puis l'an dernier j'ai acheté le dvd et je me suis lancée. J'ai beaucoup aimé mais je me suis ausi posé la question fatidique "c'est tout ?". J'ai été plus touchée qu'effrayée je dois dire. Mais c'est mon côté fille, ça c:

    Posté par La Bizonne, 27 mars 2012 à 20:19
  • Le dvd ? Argh ! Tu as certainement regardé la version de 2001 avec son montage et nouveau doublage français catastrophique

    Posté par Leatherface, 27 mars 2012 à 20:56
  • ok...

    c'est donc le film dont billy parle dans SCREAM...
    ok...
    sérieusement, un bon film d'horreur, un peu trop grand guignolesque sur les bords, mais citizen kaniste au regard de bouses comme INSIDIOUS, LE DERNIER EXORCISME et cie...

    Posté par hdef, 05 octobre 2013 à 20:14
  • ...mais le 2 est très rogolo, tout de même

    Posté par hdef, 05 octobre 2013 à 20:15

Poster un commentaire