14 août 2014
Expendables 8bits, une partie ?
Aujourd'hui, un article assez particulier. Si vous êtes fan de retrogaming ou encore un "vieux" joueur, la console NES doit vous parler un minimum. En plus si vous êtes un adepte du genre "Run 'N Gun", et plus particulièrement du mythique Gryzor je ne peux que vous dire une seule et unique chose : A vos claviers !
Controls :
Left and Right Arrow to Walk
A - Jump
S - Throw Star
Up Arrow - Spin Kick
Down Arrow - Slide Kick
11 août 2014
Brigitte a son propre tribunal ?
Réalisation : Patrick Hughes
Pays : États-Unis
Année : 2014
Durée : 126 minutes
Imdb : tt2333784
Alors que Barney Ross (Sylvester Stallone) et sa bande sont envoyé en mission par la CIA, la cible qu'ils sont censés abattre n'est pas celle que l'on croit, en effet, l'équipe tombe nez à nez avec Conrad Stonebanks (Mel Gibson), cofondateur des Expendables, aujourd'hui trafiquant d'armes. Hale Caesar (Terry Crews) est grièvement blessé durant cette rencontre et Barney décide dès lors de la dissolution des Expendables. Il se lance ensuite dans le recrutement d'une nouvelle équipe plus jeune mais néanmoins prête à tout.
The Expendables... Avant de débuter je rappelle vite fais tout mon amour pour l'original et mon amère déception pour le second. Tout est encore constable ici pour l'original et là pour la séquelle. Vous avez tout lu et êtes à jour ? Parfait (oui je sais, je suis un éternel naïf). Au niveau des anciens et des nouveaux, où en sommes nous après tous ces tweets et "buzz" à la con ? Mickey Rourke, Bruce Willis, Steven Seagal, Nicolas Cage, Jackie Chan et Milla Jovovich où sont-ils ? Pardon ? Dans mon cul ? Ah mince, il y a bien plus de place que je croyais là-dedans. Bon bref... si vous espériez un tant soit peu la présence de l'un de ces acteurs dans ce troisième volet vous en serez pour vos frais car AUCUN de ces noms ne figure dans The Expendables 3. A force de faire miroiter tout et n'importe quoi, on se retrouve tout même un peu déçu pour certains. Trop de communication tue la communication ?
Au niveau pyrotechnique, va encore y en avoir pour de la thune
Sincèrement, pour ce qui est des nouveaux personnages ce n'est pas trop dommageable car il y a déjà de quoi faire avec les anciens. Par contre là où ça m'emmerde grave c'est la toujours non-présence de Mickey Rourke comme lors du précédent volet. Il doit vraiment y avoir une sacrée brouille entre Stallone et Rourke. Ca me rappelle celle que Stallone avait eu pendant des années avec Joe Spinell et qui avait écarté l'inoubliable Maniac de la saga des Rocky. A cela on ajoute une autre brouille entre l'étalon italien et Bruce Willis (il semblerait pour une question de cachet) et là ça commence à faire beaucoup. Comme le dit son remplaçant dans le film dont il est question ici : "Church ? Il a quitté la danse". Mais faut le reconnaître, pour palier à cette nouvelle absence de marque le remplaçant ce n'est pas non plus Roger votre boulanger, mais Harrison Ford. Niveau casting, ça reste de haute volée faut le reconnaître.
Allez, je passe sur cette ENORME déception de la non-présence de Mickey Rourke pour me motiver en espérant que cela ne soit pas un mauvais présage pour avoir un nouveau Expendables 2 face à moi. Pitié tout mais pas ça. En tout cas la mise en bouche commence bien avec une scène d'ouverture bien pétante pour faire entrer le spectateur dans le trip. Cette scène a le mérite d'en mettre plein la vue (on est dans un Expendables merde) et en plus elle nous amène un nouveau dans le casting : Wesley Snipes. Bonne nouvelle, tout comme Harrison Ford l'ami Wesley Snipes ne dépareille pas et semble être comme un poisson dans l'eau. Ce n'est pas une révélation, l'action c'est son dada et collaborer avec Stallone ce n'est pas un dépucelage, remember Demolition Man. Quitte à causer des nouveaux arrivants de marque, je vais clore illico avec Mel Gibson, tout aussi excellent dans son rôle de bad guy.
Je ne veux en aucun cas "spoiler", mais il faut savoir qu'il y aura 2 équipes Expendables visibles durant le film. Une équipe de "vieux", celle que l'on connait avec Jason Statham, Dolph Lungren, Terry Crews... et une autre de "jeunes" avec Ronda Rousey, Antonio Banderas, Glen Powell, Kellan Lutz... Je balance des noms comme ça mais sachez juste que Antonio Banderas est "à part" et ce dans tous les sens du terme. C'est frustrant mais je ne peux trop en divulguer, le film sortant ces jours-ci en salles. Alors plutôt que de me "griller", je vais maintenant m'attaquer à ce qui m'a le plus marqué dans cet Expendables 3. L'humour... oui je ne me trompe pas de film (comme d'autres, mais ça on verra un petit peu plus loin) car je n'ai pas oublié la curée qu'a été la vision du second volet à ce niveau. Pour faire simple, il m'est arrivé de m'esclaffer de bon coeur à plusieurs reprises alors que sur le film précédent je passais mon temps la tête entre les mains tellement c'était consternant, lourdingue.
World of Tanks, le free to play ultime
Après il y a aussi un sous texte qui m'a bien plus. Bon, comme tous les sous textes ça peut-être sujet à plusieurs interprétations. Sérieux, la référence au Tribunal de La Haye m'a permis de bien me marrer. En effet, de genre d'ersatz de tribunal n'a qu'une seule utilité : permettre de légitimer à la fin d'un conflit la continuité de l'extermination du vaincu. C'est devenu la marche imposée depuis la fin de la seconde guerre mondiale et je ne vais pas perdre mon temps à donner les exemples pour étayer mes dires, pas envie de me faire ch*** avec des évidences. Donc juste pour stipuler que la dernière tirade de Stonebanks (Mel Gibson) m'a bien fait rigoler intérieurement. Dommage quel soit légèrement parasité par celle de Stallone juste derrière, mais en fait non car mine de rien cela correspond à ce que j'ai dit précédemment, Stallone étant juste le raccourcis. Vous comprendrez à la vision du film... ou pas.
Avec un peu de recul, je peux dire que j'ai vraiment passé un excellent moment de détente avec The Expendables 3. J'ai lu quelques critiques et franchement je suis dubitatif sur leurs valeurs. Faire la critique que le film n'est pas sanglant, je trouve ça complètement à l'ouest. Ben quoi ? Depuis quand un Expendables a la même philosophie que le dernier Rambo en date ? Ici on est dans l'action à outrance divertissante, faut pas venir y chercher autre chose. Puis ensuite j'ai pu lire aussi que c'est franchement nase ce choix d'une action en Europe de l'Est. Là je vous invite à vous souvenir de l'une de mes phrases (2 paragraphes précédents) au sujet de se tromper de film. Figurez-vous que cette critique j'ai la même en stock ! Le truc, c'est que pour ma part ce reproche n'est pas pour Expendables 3 mais pour... Die Hard 5 : Une belle Journée pour Mourrir. C'est ce que j'avais pensé à la sortie de la salle. Lire cette critique pour le film dont il est question ici m'a bien fait marrer, t'as buté la mauvaise cible bleu-bite.
Non, le choix dans immeuble délabré au beau milieu d'un champs de ruine ça permet de faire sa propre petite guerre en envoyant tout ce que l'on a, je vous laisse imaginer la même chose en plein centre de Las Vegas comme si de rien n'était. Je veux bien que niveau crédibilité Expendables c'est pas trop ça mais tout de même faut pas pousser ! Parce que justement, le vrai "risque" avec une telle franchise c'est de franchir la ligne. Quelle ligne ? Ben celle qui sépare une action soutenue tambour battant réussie et... le ridicule. Et c'est justement là que réside le succès ou l'échec de The Expendables 3. Le premier volet avait passé le test de la ligne avec succès alors que le second s'était violemment viandé à ce niveau.
Prendra-t-il un quatrième envol ?
A titre personnel c'est à ce niveau là, et uniquement là que j'attendais de voir le métrage pour le juger avant tout autre considération. Et le test est réussi. Evidemment avec un tel casting il y aura toujours des fans de certains acteurs frustrés de ne pas voir plus souvent leur "star" à l'écran. L'apparition minimaliste de Jet-Li en est le parfait exemple. Mais donner une équité à tous est impossible. Puis merde, il y a 2 précédents films où c'était la même chose (casse-tête quoi) mais aujourd'hui avec 3 métrages au compteur il y a un minimum de répartition. Puis bon, qui a dit que c'était le dernier volet de la saga ? Allez maintenant, à vous de forger votre PROPRE opinion après vision de ce très plaisant The Expendables 3.
14 janvier 2013
On s'éclate hein ?
Réalisation : Simon West
Pays : États-Unis
Année : 2012
Durée : 103 minutes
Imdb : tt1764651
Lorsque Mr. Church (Bruce Willis) engage Barney Ross (Sylvester Stallone), Lee Christmas (Jason Statham), Yin Yang (Jet Li), Gunnar Jensen (Dolph Lundgren), Toll Road (Randy Couture) et Hale Caesar (Terry Crews) – et deux nouveaux, Billy The Kid (Liam Hemsworth) et Maggie (Yu Nan ) – l’opération semble facile. Mais quand l’un d’entre eux est tué, les Expendables jurent de le venger. Bien qu’en territoire hostile et donnés perdants, ils vont semer le chaos chez leurs adversaires, et se retrouver à tenter de déjouer une menace inattendue – cinq tonnes de plutonium capables de modifier l’équilibre des forces mondiales. Cette guerre-là n’est pourtant rien comparée à ce qu’ils vont faire subir à l’homme qui a sauvagement assassiné leur frère d’armes… (Affiche visualisable en cliquant sur le logo)
Une fois n'est pas coutume, cet article sera court. Je le sens car... mais commençons par le début. The Expendables ce n'est pas un secret je suis client. Le premier film a déjà sa place sur le blog et je ne reviendrai pas sur ce que j'ai dit à son sujet, c'est toujours consultable ici. J'avais passé un excellent moment, je l'ai revu par la suite et même constat : j'adore. Maintenant place à la suite ! Dire que j'en attendais énormément c'est peu dire. Je l'ai acheté la semaine dernière en blu-ray et sa vision a eu lieu hier soir. Maintenant qu'en est-il de la satisfaction au niveau de mes attentes ? Sincèrement je voulais qu'il égale au moins son grand frère et... plus si possible après tout. Le "plus si possible" c'est à cause de ce que j'ai pu en lire ça et là, c'est à dire d'excellentes critiques montrant que The Expendables 2 c'est soi-disant x2 sur toute la ligne par rapport au premier volet.
Je ne vais pas prendre le temps de chercher le pourquoi du parce que du comment sur les bonus du blu-ray afin de comprendre... comment a-t-on pu en arriver là !? Sérieusement les bras m'en tombent et je n'arrive toujours pas à me remettre de ce qui a défilé sous mes yeux hier soir. C'est bien simple, à toutes proportions gardées (je force le trait car le film est quand même un peu moins bas que ça), c'est limite l'impression d'être devant une émission TV de ce parasite télévisuel qu'est Arthur à mes yeux : j'invite des potes, on fait les cons et on s'auto-congratule constamment. Alors évidemment le film n'est pas si bas car contrairement à l'autre idiot de la TV, le métrage essaie quand même de plaire... mais sans résultat.
Si c'est pas l'équipe qui est mauvaise, c'est le réalisateur ?
La faute à qui ? Bon en même temps difficile d'être étonné à la vision du nom du réalisateur. Vous savez, celui qui a certainement du dire en gros à Angelina Jolie sur le plateau du premier film basé sur Lara Croft : "T'inquiètes pas, fait comme tu le sens moi je vais juste te mettre en valeur via ma caméra prendant plus d'une heure trente et tout le reste on s'en balance". Oui vraiment, ce type n'est pas du tout ma tasse de thé après cette catastrophe (la politesse pour ne pas dire autre chose) qu'a été Lara Croft : Tomb Raider. Ici pour le second volet des aventures de Sylvester Stallone et sa bande c'est bien simple : presque tout ce que j'avais apprécié dans le premier film est passé à la trappe. Pas compliqué, ici le trop tue le trop.
La première chose inadmissible, c'est la disparition totale du personnage de Tool qui était incarné par (Mickey Rourke). En fait, cette disparition reflète parfaitement l'énorme différence entre les deux volets : la perte totale d'une certaine sagesse/sensibilité dans cette suite. Oui, ce côté intimiste que pouvait apporter par moment The Expendables est littéralement jeté à la poubelle. C'est bien simple, à part vouloir en foutre plein la vue il n'y a absolument RIEN dans The Expendables 2. Bref, je vais peut-être passer pour une mauvaise langue mais... comment ne pas évoquer une possible... Simon West touch ? Sérieusement, c'est une véritable catastrophe ou comment tirer vers le bas ce qui j'espère ne deviendra pas une nouvelle franchise à plusieurs volets. Alors OUI, niveau pyrotechnique le spectateur en aura plus que pour son argent mais faudra juste espérer que... ben TOI lecteur tu n'es intéressé que par ça. Assez léger pour plaire non ?
A chaque fois que j'ai voulu "raccrocher" au film en cours de route, il s'est passé quelque chose de navrant juste derrière. Bien simple, pendant presque tout le film, intérieurement je me disais : "Ouch...". Entre le côté fête du slip à tous les étages (jamais cette expression n'aura connue autant de sens via ce film) et un humour lourdingue comme c'est pas permis, The Expendable 2 est un énorme gâchis. Je reconnais sans aucune honte avoir souri à quelques vannes mais malheureusement la grande majorité de celles-ci sont d'un navrant... C'est lourd, très lourd... de Schwarzenegger évoquant Rambo ou Stallone et son "Repose en pièces" avoir qu'un gars s'est fait truffer de balles, les exemples sont tellement nombreux que pour bien refléter le niveau, ce sont mes enfants de 9 à 13 ans qui rigolaient pendant que moi j'étais... consterné. Un film pour gamins qui rate sa cible à cause de sa trop grande violence ? Pourquoi pas tiens...
La honte ou le rire (l'un n'empêchant pas l'autre d'ailleurs)
Pour ce qui est du côté fête du slip alors là... faut le voir pour le croire entre le personnage de Booker incarné par Chuck Norris (humouristique OK mais niveau humour c'était déjà le trop plein) et toutes ces scènes aussi improbables les unes que les autres. D'ailleurs l'impression donnée est que l'ami Simon West ait une fois de plus stipulé aux acteurs : "Allez éclatez-vous, faites tout ce que vous voulez tant que vous vous amusez, moi je filme et on verra pour le reste". Et oui, en plus de me dire "Ouch..." plusieurs fois, je mixais avec "Putain même ça ils ont osés...". Ouais, Willis et Schwarzy dans leur petite voiture avec le petit arrachage de porte pour faire bien, c'est le nawak de chez nawak comme tellement d'autres choses. Messieurs, trop c'est trop et là je veux bien que le côté "crédible" puisse être mis de côté dans un film d'action mais quand même, pas à ce point ! J'aime bien du Tex Avery mais pas ici quoi... Alors voilà le constat de ce que j'ai pensé de The Expendable 2. Pas glorieux et lorsque je vois tout le pognon qu'a dû coûter le film (92,000,000 millions de dollars estimés selon imdb), impossible de ne pas répéter en boucle : "Mais quel gâchis, Mais quel gâchis putain !". Le plus fort, ça serait d'oser sortir un troisième volet et pourquoi pas... l'action prenant place dans l'espace tiens. En espérant que Die Hard 5 ne sombrera pas de la même manière en faisant de la caricature d'une caricature, un peu à la manière d'une daube comme Scream 3 et maintenant The Expendables 2.
12 janvier 2011
Les Sept Salopards
Réalisation : Sylvester Stallone
Pays : Etats-Unis
Année : 2010
Durée : 103 minutes / 113 minutes (extended director's cut)
Imdb : tt1320253
Ce ne sont ni des mercenaires, ni des agents secrets. Ils choisissent eux-mêmes leurs missions et n'obéissent à aucun gouvernement. Ils ne le font ni pour l'argent, ni pour la gloire, mais parce qu'ils aident les cas désespérés. Depuis dix ans, Izzy Hands, de la CIA, est sur les traces du chef de ces hommes, Barney Ross. Parce qu'ils ne sont aux ordres de personne, il devient urgent de les empêcher d'agir. Eliminer un général sud-américain n'est pas le genre de job que Barney Ross accepte, mais lorsqu'il découvre les atrocités commises sur des enfants, il ne peut refuser. Avec son équipe d'experts, Ross débarque sur l'île paradisiaque où sévit le tyran. Lorsque l'embuscade se referme sur eux, il comprend que dans son équipe, il y a un traître. Après avoir échappé de justesse à la mort, ils reviennent aux Etats-Unis, où chaque membre de l'équipe est attendu. Il faudra que chacun atteigne les sommets de son art pour en sortir et démasquer celui qui a trahi... (Affiche visualisable en cliquant sur le logo).
Mickey Rourke, la sagesse de la bande
Bon alors, il donne quoi ce film ? Beaucoup d'éloges, quelques critiques désagréables émise par d'autres... Comme d'habitude, on n'est jamais mieux servi que par soi-même pour se forger une opinion. Alors grosse tuerie ou gros pétard mouillé ? Après vision, je peux dire que ce film est bandant à plus d'un titre, on n'avait pas vu un tel film d'action depuis des lustres et ça sent bon les années 80. Sylvester Stallone déchire vraiment grave ces derniers temps et après un Rocky Balboa puis un John Rambo très bons il confirme son retour en terre sainte (ou plus simplement chez moi quoi). C'est bien simple, on prend son pied comme à une certaine époque face à un Commando ou un Die Hard.
Lorsque j'ai regardé ce film, je ne m'attendais à pas grand chose. Un divertissement sympa, rien de plus. Je ne connaissais même pas le synopsis de l'histoire, c'est dire ! Alors c'est clair, la surprise à été totale sur tous les points. Un casting de rêve pour un film dit d'action, même si on peut être amené à regretter le rôle plus que minime de certains. Par exemple, Bruce Willis et Arnold Schwarzenegger font simplement une petite apparition. Mais d'un autre côté, on a un excellent Mickey Rourke et un Jason Statham très bon et surtout dans un métrage qui fera date. Loin de ses autres conneries comme Hyper Tension et j'en passe. Faut bouffer, mais quand même.
On retrouve aussi Jet Li, Stone Cold Steve Austin (ex de la WWE), Dolph Lundgren qui pour une rare fois n'est pas dans un petit film "direct to video" et aussi David Zayas, ce brave Angel de Dexter (qui est ma série préférée avec Dr. House). Enfin bref, du beau monde quoi. Alors maintenant, si vous êtes allergique aux films d'action des années 80, c'est certain que celui-ci ne va pas changer la donne. Par contre, si tout comme moi vous êtes un nostalgique de bourrinage jouissif sans se prendre la tête avec des trucs métaphysiques, vous prendrez votre pied comme pas deux.
Parce que des scènes bandantes, il y a en pas mal. Je me suis même surpris à éprouver les même sensations qu'à la vision de L'Inspecteur Harry à certains moments. Comme par exemple celle où Lee Christmas (Jason Statham) va apprendre les bonnes manières à un abruti fière d'avoir tabasser une femme. En plus, comme c'est la petite ami de Lee, je vous raconte pas comme il l'a légèrement mauvaise sur ce coup là. La vengeance... c'est pas bien mais quel pied bordel ! Où dans un autre genre lorsque Barney Ross (Sylvester Stallone) et Lee Christmas sont obligés de s'enfuir comme des couards via leur hydravion et, vexés comme pas deux, font un petit demi-tour très sympathique.
Non vraiment, j'ai adoré The Expendables. Maintenant reste à savoir si ma première impression subsistera lors d'un prochain second visionnage (en blu-ray cette fois-ci). Dernière chose, on aurait pu croire que étant à la réalisation, Sylvester Stallone se serait réservé le combat inévitable face au bras droit de Munroe (Eric Roberts) le gros méchant de l'histoire. Ben non, ce ne sera pas lui qui affrontera Dan Paine (Steve Austin). Bref, les rôles sont assez bien répartis et on ne ressent pas un favoritisme pouvant plomber l'ensemble. Une suite est prévue et il faut espérer qu'elle sera du même acabit. En attendant, The Expendables c'est certifié 100% testostérone !